Hijab saken i Jæren Tingrett var et islamsk bestillingsverk

Det er fremkommet nye opplysninger som viser at Malika Bayan avga falsk forklaring i Jæren Tingrett.
Da muslimen Malika Bayan forklarte seg i Tingretten, da forsnakket hun seg og gav opplysninger som startet en mistanke om at Malika Bayan i virkeligheten var med i et nøye planlagt islamsk komplott mot Merete Hodne.

Mistanken startet da det ble for mange såkalte ”tilfeldigheter” som fremkom i hennes forklaring i retten. Det som fremkom i Jæren Tingrett sammen med undersøkelser som er utført så langt, gir dette bilde av saken.

* Muslimen Malika Bayan er etnisk norsk og heter Charlotte Antonsen og er valgt som talskvinne i islams råd i Rogaland.
* Hun fremtrer også i media som er dreven og slu islamistisk debattant.
* 8. Okt. 2015 noen timer før hun oppsøkte frisørsalongen, hadde Malika Bayan et møte med       høytstående muslimske ledere, som man foreløpig mener kom fra Oslo.
* 8. Okt. 2015 var dagen da en av diskrimineringslovene ble satt i funksjon og hun reiste fra Stavanger til Bryne.
* Malika Bayan forklart at hun hadde vært på flere frisørsalonger som hun ikke husket navnene på, før hun besøkte frisørsalongen til Merete Hodne.
* Undersøkelser så langt, viser at der har hun ikke vært.
* Hun kunne heller ikke huske hvor mye det kostet å farge håret på de andre frisørsalongene.
* Hun pleier alltid å gå alene, men denne dagen hadde hun med seg venninner (vitner).
* Etter at hun hadde besøkt frisørsalongen til Merete Hodne, forklart hun at hun ikke har farget håret, hun hadde ombestemt seg.
* Da muslimen Malika Bayan ble konfrontert med at politiet hadde utsted kr 8000,- i bot til Merete Hodne, da lo hun hjertelig og mente at de var fortjent for all hatet Merete Hodne hadde mot islam. Her ser vi at hun koplet inn islam i stedet for hijab saken som rettferdigjorde boten Merete fikk.
* Malika Bayan roste politiet for boten Merete fikk og mente dette var en rettferdig dom.

Konklusjon.
IQ avisen legger ned følgende påstand i saken:

1. Hijab saken var et nøye planlagt muslimsk angrep på Merete Hodne.
2. Malika Bayan hadde hjelp fra profesjonelle muslimer i angrepet mot Merete.
3. Angrepet var en hevn mot Merete Hodne, fordi hun offentlig har deltatt i kritikk av islam.
4. Hensikten med angrepet var å manifestere et eksempel på hva nordmenn har i vente dersom man kritiserer islam.
5. Islam vet at Norske domstoler favoriserer islam fremfor norske borgere.
6. Islam bruker Norske rettsystem som nyttige idioter til å fremme islamske interesser i Norge.
7. Tror Merete Hodne blir dømt skyldig på mandag.
8. Dette som følge av at Erna Solberg med sitt politiske apparat, har instruert retten om at Merete Hodne skal dømmes på ”prinsipielt grunnlag” uavhengig av hva som fremkom i Jæren Tingrett 8. september.
9. Blir Merete Hodne dømt skyldig på mandag, da er dette et rent politisk justismord, og en bekreftelse på at nordmenn har mistet rettssikkerheten mot muslimer i Norge.

Blir Merete Hodne dømt på mandag, da vil IQ avisen slippe en ny ”juridisk bombe” inn i saken. Da vil saken endre status fra rettssak til et juridisk drama.

9
13